[OL 1-3 DFCO] À qui la faute ?

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr +

Après un but rapide de Terrier qui pouvait nous laisser espérer que l’OL allait rebondir, les Lyonnais sont retombés dans leurs travers…

En moins de six minutes, Dijon, le dernier du championnat avait déjà retourné la situation en sa faveur, bien aidé par un milieu lyonnais aux abonnés absents et des défenseurs aux placements plus que douteux et aux erreurs affligeantes. Malgré quelques opportunités offensives obligeant le gardien dijonnais à s’employer, les attaquants se sont montrés inefficaces. Ne réussissant pas à revenir au score, le but du break pendait au nez des Lyonnais en début de seconde période, c’était chose faite, la malchance se mêlant à la médiocrité collective : Rafael concédant un CSC. Alors qu’il restait plus d’une demi-heure à jouer, l’équipe ne sembla jamais en mesure de renverser la vapeur.

Sans réaction, les joueurs ont laissé les minutes s’écouler, voyant les supporters se retourner contre eux par des chants sarcastiques et autres « Olé » pour saluer les passes adverses réussies. À la fin de ce match effroyable, Jean-Michel Aulas a pris la défense de ses joueurs en s’en prenant aux supporters comme s’ils étaient les principaux responsables de ce désastre.

Alors à qui la faute ?

– Les supporters ? On est souvent habitué à la mauvaise foi présidentielle mais là, c’est assez fort tout de même. Alors même qu’en fin de saison passée, ils demandaient déjà le renvoi de Genesio, ils avaient soutenu l’équipe tout au long de la saison. Ne manifestant leur désaccord que par une banderole lors de la dernière journée de championnat, on ne peut pas dire qu’ils n’avaient pas joué le jeu. Et cette saison, rebelote, ils ont soutenu cette équipe tout au long de la saison malgré les résultats en dents de scie. Même lors de ce match, JMA a beau nous faire croire que c’est la faute des supporters, ceux-ci ont commencé par soutenir leur équipe. Ce n’est qu’après le 3e but dijonnais et le manque de réaction de leur équipe qu’ils se sont retournés. L’attitude de certains dirigeants lyonnais (Aulas en premier, Lacombe) en mettant en avant depuis deux semaines que les supporters ne sont là que pour soutenir leur équipe et pas pour prendre des décisions, ne pouvait qu’attiser le feu de leur ressentiment (comme Macron avec les Gilets Jaunes).

– Genesio ? Il n’a plus la main sur son groupe. Ses joueurs l’ont lâché mardi en faisant un non-match dont ils ont le secret. Après la non-reconduction de son contrat, il a perdu définitivement l’autorité sur son groupe. Memphis se permet d’arriver mardi en retard à la causerie et beaucoup d’autres ne montrent pas beaucoup d’ardeurs pour lui permettre de prolonger en finissant le Championnat en trombe. Mais, c’est lui qui en exigeant PUBLIQUEMENT une réponse avant fin mars, à susciter une réponse PUBLIQUE. Il pensait sûrement à ce moment-là avoir des garanties pour une prolongation et ainsi anticiper la fronde des supporters en fin de saison (lorsque les jeux seraient faits pour une qualif’ en LdC)… mais le retour contre Barcelone et surtout l’élimination de Rennes ont changé la donne et fragilisés sa position dans le vestiaire.

– Jean-Michel Aulas ? En voulant laisser Genesio en poste contre l’avis des supporters l’année dernière, le président a mis, dès le début de la saison, tous les projecteurs sur son entraîneur. Dès le début de la saison, il l’a mis sur la sellette et rendu sa position au sein du vestiaire difficile. Cela me rappelle ce qui était arrivé à Perrin en 2007-2008, surnommé PPH (Passera Pas l’Hiver) par ses joueurs. Celui-ci n’avait plus eu réellement la main sur l’équipe… mais le groupe habitué aux titres et aux victoires avait fini (presque) par s’autogérer. Sans revenir sur son attitude des dernières semaines avec les supporters, il leur a laissé un « coupable parfait » pendant des mois avant de le leur enlever mardi dernier. Sans le paravent Genesio, il est logique que les supporters demandent des comptes à ses joueurs. Il a donc indirectement provoqué cette situation.

– Les joueurs ? C’est quand même eux qui sont sur le terrain. Les joueurs peuvent être en méforme ou en difficulté (à l’image de Marcelo) mais certaines attitudes sur le terrain sont tellement dilettantes dans le replacement ou dans les efforts à la récupération du ballon qu’on ne peut s’empêcher de penser que certains pensent plus à l’après, qu’à la saison actuelle. Les niveaux de Ndombélé, Memphis, Aouar ou Fekir sont tellement loin de leur niveau de performance attendu que des questions se posent depuis quelques mois. Déjà avant, tous les observateurs de l’OL avaient pu observer des variations importantes de performance entre les matchs, souvent en fonction des adversaires. Comment un supporter ayant vu son équipe battre Manchester City et le PSG pourrait-il accepter que son équipe se fasse éliminer à domicile par Rennes ou Strasbourg en Coupe et qu’elle perde encore à domicile contre Dijon ? Personnellement, j’ai connu des équipes bien plus faibles sur le papier (comme celle de 1998-99…. j’y reviendrais dans un prochain article) me procurer dix fois plus de plaisir car elle ne trichait pas ! Elle pouvait passer à côté de certains matchs mais réagissait immédiatement et se battait pour atteindre les objectifs (eh oui ! 3e du championnat m’avait ravi à l’époque car les deux premières étaient inenvisageables). Mais là, cette équipe ronronne, jouant rarement en équipe, pensant que son talent individuel la sortira toujours d’affaire au final.

Alors, comme dit Jean-Michel Aulas « chacun à sa place », la crise que l’on subit n’est pas causé par les supporters. Elle est la conséquence d’une mauvaise gestion présidentielle de son entraîneur, Genesio porte également une part non-négligeable dans la crise actuelle. En voulant éclaircir sa position, il a plus pensé à son cas personnel qu’au bien du groupe et, en plus, a cramé son autorité. Mais peut-être surtout, le club se doit de retrouver un état d’esprit de vainqueur… Quand on dit que gagner à Rennes, faire un nul contre Hoffenheim…. est un « exploit » (sic), on ne pousse pas les joueurs à se surpasser, à viser plus haut. Et c’est pour moi, la principale cause de cette crise : aujourd’hui à l’OL, on « accepte la défaite ».

Les joueurs voient trop l’OL juste comme un tremplin pour leur carrière, un club suffisamment bon pour se montrer lors des matchs de LdC ou contre le PSG et ainsi signer dans un club plus huppé. Il faut les sortir de ce cocon protecteur et retrouver de l’ambition.

Et vous qu’en pensez-vous ? Réagissez en commentaire ci-dessous ou sur nos réseaux sociaux 😉

Si vous avez trouvé une faute d’orthographe ou de frappe, vous pouvez nous en informer en sélectionnant le texte en question et en appuyant sur Ctrl + Entrée. Merci par avance 🙂 La rédac’

Partager

À propos de l'auteur

Avatar

Tombé dans la marmite Lyonnaise quand j'étais petit, je n'avais qu'une idéfix venir cirer les bancs de J. Bouin. Abraracourcix, je prends une longue série d'abonnement à Gerland. Mais, comme ma profession n'est pas une assurancetourix de rester sur Lugdu, je suis amené à faire le "tour de la Gaule" et même "la grande traversée". Heureusement "mes 12 travaux" touchent à leurs thermes (romaines ?) et avant d'avoir un agecanonix, je devrais retrouver sous peu "le domaine des dieux".

6 commentaires

  1. Avatar

    Je trouve que les problèmes ne sont jamais bien posés, et par là trouver des solutions.
    Comment croire à (et en) nos dirigeants et entraîneurs ? Je mâche mes mots, mais ils ne connaissent rien au football.
    Le cas Marcelo. Déjà, il était très mauvais l’année dernière, et c’est vraiment une incompétence que de l’avoir gardé, et non vendu à un tarif intéressant.
    Le cas Memphis. Je me demande comment il a pu briller l’année dernière en fin de saison. Il ne sait pas courir, mener un ballon, dribbler, tirer. Manque d’intelligence que de croire d’être le meilleur.
    Tousart : il manque de technique et de clairvoyance. Inutile dans tout système.
    Aouar : comment pouvez-vous trouver que c’est un bon joueur? il est frêle, lent, ne sachant pas tirer, et n’ayant rien dans la semelle.
    Enfin, il est évident que l’Entraîneur est nul. S’accrocher au poste, ne pas avoir de poigne, de tactique, de choix optimum.
    Dombélé : c’est un très bon milieu, n’ayant pratiquement jamais pu marquer de buts.
    Les autres joueurs peuvent apporter beaucoup à l’OL.
    Je vous laisse chercher dans les statistiques des échecs de l’OL. Voyez les résultats catastrophiques lorsque vous mettez ensemble Marcelo, Tousart et Aouar, ou Marcelo et Aouar ou Marcelo et Tousart.
    Et puis, surtout comment être performant lorsque les arrières jouent à la baballe, et ne lancent pas rapidement la mécanique.
    Et enfin, comment peut-on être performant lorsque on joue avec les 6 attaquants sur la même ligne en attendant le ballon qui ne viendra pas. Soit il faut changer de système de jeu, soit décrocher pour venir chercher le ballon et créer des décalages.

    • Avatar

      Ton constat est sévère.
      Sur le cas Marcelo très mauvais depuis longtemps, je peux te rejoindre, hélas. Mais, bon, on a l’habitude depuis 10 ans d’avoir une charnière centrale peu rassurante.
      Pour Memphis, je te conseille de voir le doc sur lui fait par Rmc sport (Transversales, “Memphis Depay anges ou démon” que tu peux trouver sur YouTube), tu comprendras que c’est un joueur très, très difficile à gérer et qu’il n’exprime pas le 1/4 de ce qu’il donne pour son équipe nationale.
      Pour les autres, ils ont démontré avoir un gros potentiel (N’Dombélé est un joueur rare, capable de transpercer les lignes comme peu de joueurs en sont capables). Mais, que ce soit N’Dombélé, Aouar ou Tousart (et tu aurais pu ajouter Mendy depuis un mois), ils n’ont que 2 ou 3 saisons en L1 et doivent confirmer. Le problème en France (et dans le football actuel) c’est qu’un joueur qui fait 3 bons matchs, on l’évoque déjà aux portes de l’EdF et on l’envoie déjà à Barça ou PSG… comment tu veux que des joueurs de 22 ans parviennent à assumer cela, à rester humbles dans leur jeu. Aouar, par exemple, est un joueur qui pue le foot, mais depuis 6 mois, au lieu de lâcher le ballon en jouant en première intention, il multiplie les touchers de balles et les prises de risque (cela nous a déjà coûté quelques buts ces derniers mois). Et surtout, comme son compère du milieu, il ne fournit plus les mêmes efforts qu’en début de saison pour faire le travail à la récupération. La défense est peut-être faible mais on ne peut pas dire qu’elle soit toujours aidée par le milieu.
      Après, si tu me lis régulièrement, tu sais déjà l’agacement que me procure cette équipe de l’OL qui se coupe en deux assez régulièrement.

  2. Avatar
    Fofana Daouda le

    Je pense que Bruno ne devrait même pas être sur le banc cette saison mais Aulas l’avarice l’a conserver. Il faut un coach plus expérimenté pour espérer remporter un titre.

    • Avatar

      Plus que l’avarice, c’est les limites du systèmes Aulas de s’appuyer sur un staff lyonnais avec juste un coach pour piloter la voiture (Il y a 10 ans, on parlait encore d’une F1 pour parler de l’OL) ce qui empêche le recrutement de “grands” coach venant souvent avec leur propre staff et leurs propres réseaux de recrutement…
      Je pense comme toi que Génésio n’est pas un grand coach. N’ayant jamais réussi à mettre en place son propre projet de jeu (j’en parlais sur ce site il y a deux saisons lors des matchs amicaux…), ni permis l’épanouissement de joueurs à de nouveaux postes (comme Le Guen l’avait fait en mettant Juni dans un 4-3-3 ou en mettant Dhorasso en 6 à son retour de prêt, pour prendre un exemple) et j’espère comme toi un entraîneur plus expérimenté et capable de mieux motivé ce groupe qui n’exprime que rarement la plénitude de son potentiel.

Laisser un commentaire

Rapport de faute d’orthographe

Le texte suivant sera envoyé à nos rédacteurs :